【cocos2d-x 学习与应用总结】mac上搭建cocos2d-x lua开发环境（编辑器+调试器）基于cocos2d-x 3.10

前言

阅读全文 ...

How do you judge an experienced C programmer by only five questions?

Given the following declaration: int foo[10]; What is the difference between: foo and: &foo and: &foo[0] ? Hint: two of them are identical, the other is very different, but if you print them: printf(“%p, %p, %p\n”, foo, &foo, &foo[0]); they’ll all print the same value. ...

阅读全文 ...

【转】解ACM题的能力真的代表编程能力吗？

解ACM题的能力真的代表编程能力吗？

这是我早期的一篇讲ACM能力和编程能力的文章, 希望能给你提供一些启发.

1. OI 和 ICPC 竞赛需要的知识和思维方式，是一个有效的智商、问题分析等逻辑能力筛选器，也是成本最低的一种选拔方式。具备非常强的解题能力，但是实际工作中交付能力差，解决问题差的概率非常低，在我有限的工作经验中，还没有碰到过。OIer或者 ACMer 背景的小伙伴理解和逻辑能力一流，交流非常愉快，你几乎不用担心你的问题太复杂对方听不懂。
2. 竞赛中分析问题的能力也是非常有价值的。比如如何把一个问题归约到另外一个问题来简化设计，比如一个分支非常多的业务流可以设计为一个DFA（有限状态机）。另外竞赛者往往对问题的边界、特例更加敏感，因为这也是竞赛需要的一项基本能力，而这些边界特例处理不当，可能导致系统崩溃。还有 debug 能力，比如如何排除影响验证定位问题，这些也是竞赛中需要的基本能力。
3. 优秀的竞赛者数据结构和算法基础更扎实，coding 实现能力更强。关于数据结构和算法是否有用，我这里不讨论了，知乎有太多相关的帖子了。我只说一句，「不是数据结构和算法无用，而是你没用」。这里讲 coding 能力，我碰到过不少大学生，给一个算法描述，他能用笔模拟出运转的过程，但是一用代码（包括伪代码）描述，就漏洞百出。而对于 ACMer 来说，如果有清晰的解决方案，实现往往都不是问题。许多人认为，大多数人通过训练，就能获得这种能力，我对此持否定意见。一次性写出bug-free的代码，除了熟能生巧，还和人的思维、习惯等等有非常紧密的关系。
4. 其实这点和1相似，就是快速学习的能力。多数情况下，由于优秀的竞赛者具备更扎实的知识储备，更强的逻辑和分析能力，学习新知识的能力更强。归纳或者归约分析的能力更强，他们更容易从新旧技术（知识）中找到共同点把知识体系统一起来。

阅读全文 ...

【APUE 学习笔记】4: Unix Process Control 进程控制

前言

阅读全文 ...

【APUE 学习笔记】2: Unix文件和目录

前言

阅读全文 ...